Homeopati, apakah itu berhasil atau tidak? Sebuah penelitian di Australia membuka kembali perdebatan

Homeopati, apakah itu berhasil atau tidak? Sebuah penelitian di Australia membuka kembali perdebatan

tapi Homeopati, apakah itu berhasil atau tidak? Hasil dari sebuah penelitian di Australia membuka kembali perdebatan condong untuk tidak, namun disanggah oleh banyak badan medis dan ilmiah yang metode deteksi Australia tidak ortodoks. Mari kita temukan berita tentang homeopati dan keefektifannya yang nyata.

L'Homeopati -kamu tahu, sebagai pengobatan alternatif untukallopathy, berada di pusat perdebatan yang sudah berabad-abad: apakah itu berhasil atau tidak?

Pertanyaannya, meskipun dari waktu ke waktu tampaknya menempati posisi kedua, malah selalu dalam agenda, tidak hanya oleh tubuh yang membela pasien / konsumen, tetapi juga oleh lembaga penelitian dari seluruh dunia.

Faktanya, beberapa hari yang lalu, laporan penelitian Australia dilakukan oleh Dewan Riset Kesehatan dan Medis Nasional (Nhmrc) yang melakukan banyak diskusi.

Menurut dokumen yang dibuat dari Institut ini yang, kebetulan, adalah badan penelitian medis Australia terkemuka,Homeopati tidak efektif tidak ada penyakit yang dipertimbangkan dalam penelitian itu sendiri.

Para peneliti menganalisis 225 penelitian yang dipublikasikan dan 57 tinjauan sistematis, mengevaluasi kualitas setiap studi individu. Bahkan dalam beberapa kasus penelitian yang menunjukkan efek obat homeopati, masalah dan kesalahan dalam desain tes ditemukan.

Jadi? Apakah itu bisa dipercaya?

Ni.

Bukan hanya karena terhadap hasil ini dilemparkan dengan banyak data berbagai asosiasi dan organisasi "obat-obatan dan terapi alternatif", tetapi juga karena, menurut banyak lembaga ilmiah, tes yang dilakukan oleh Australian Research Institute, Saya tidak tidak baru juga dipercaya. Memang, mereka akan menjadi pengingat penelitian dan data lama.

Di antara berbagai alasan untuk menentang metode yang digunakan oleh Dewan Riset Kesehatan dan Medis Nasional (Nhmrc), apalagi, kurangnya publikasi data dalam jurnal ilmiah resmi yang akan membuat penelitian ini benar-benar valid.

Namun, anti-homoeopati yang keras, membalas: <>, posisi yang juga ditegaskan kembali oleh komite ilmiah Anglo-Saxon, di mana obat homeopati telah mencapai puncak kegagalan dan protes dalam beberapa tahun terakhir.

<>, apoteker masih mengatakan bahwa, untuk mendukung posisi ini, mereka menambahkan bahwa, jika obat-obatan homeopati dianalisis, mereka akan terbukti terkandung dalam kebanyakan kasus gula, air dan tidak lebih.

Dan apa yang dikatakan para ahli homeopati?

Ahli homeopati mengatakan mereka "terbiasa" dan juga muak dengan serangan semacam itu oleh alopati dan obat tradisional, menyiratkan bahwa serangan itu akan lebih komersial daripada kesehatan.

Singkatnya, berikan pro dan data terhadap. Tapi di mana kebenarannya?

itu kebenaran adalah bahwa obat homeopati terkadang lolos dari aturan eksperimen ilmiah di pengadilan; yang menghabiskan banyak uang; yang berfungsi dalam beberapa kasus dan yang lainnya tidak.

Singkatnya, kurang lebih seperti obat allopathic …

itu kebenaran adalah sulit untuk mengambil posisi dalam mendukung alopati dan melawan homeopati, karena kita menyadari bahwa kepentingan ekonomi yang dipertaruhkan banyak, memang terlalu banyak.

Dan sulit untuk mengatakan bahwa obat-obatan homeopati bekerja karena tidak ada yang pernah menunjukkannya secara ilmiah tetapi hanya secara empiris.

Tetapi apakah Homoeopati berhasil atau tidak?

Itulah yang terjadi, jawabannya sekali lagi Ni.

Dan apa yang kamu pikirkan? Apakah Homoeopati berhasil atau tidak?

ANDA BISA MENARIK ANDA:

Homeopati dan anak-anak: wawancara dengan Ahli Homeopati

Naturopati: wawancara dengan Naturopath

Tonton videonya: Homeopati Dijelaskan – Penyembuhan Lembut atau Penipuan Reckless?

Like this post? Please share to your friends:
Tinggalkan Balasan

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: